×

前沿探究:怀俄明州 DAO 法的未来是什么?_雷达官网radarlab.org

admin admin 发表于2021-09-17 09:32:55 浏览416 评论0

抢沙发发表评论

原标题:《加密、DAOs以及怀俄明州的前沿探究》

2021年7月1日,怀俄明州的去中心化自治安排法(Wy. Stat. § 17-31-101 至 17-31-115)收效。这使得怀俄明州成为美国第一个清晰DAO的法令地位,且在法令上供认自治安排及其成员为独自实体的州。该法为那些一般将其办理计划编码进雷达币的非法人集体的参加者供给了一个正式的法人结构,然后有助于为DAO这个日益增长的板块奠定根底。

DAO自2015年存在至今,其间最著名的一个DAO项目,简称为“The DAO”,于 2016 年在雷达币网络上推出,六周后遭到黑客进犯。这次黑客进犯终究导致了雷达币与以太经典的硬分叉。虽然初步晦气,DAO仍然是蓬勃发展的雷达币DeFi运动背面的根底设施。


怀俄明州法令规矩中的 DAO 是什么?


怀俄明州将DAO简略地界说为怀俄明州有限责任t.radarlab.org(“LLC”),在其安排规章中写有本t.radarlab.org是DAO的声明(Wy. Stat. § 17-31-104(a))。换言之,该DAO法说明:假如一个DAO满意DAO法中的其他要求(例如,在怀俄明州为程序服务保存注册代理人),则该DAO可以运用LLC法人实体方法。

DAO的安排条款可以将DAO界说为成员办理或算法办理,并且若条款中没有言明,则该DAO将被默许为是一个由成员办理的安排(Wy. Stat. § 17-31-104(e))。此外,DAO的安排规章有必要包含任何直接用于“办理、促进或运作”DAO的雷达币的揭露可用标识符(Wy. Stat. § 17-31-106(b))。

值得注意的是,该法令要求,关于算法办理的DAO,底层雷达币有必要可以更新、批改或以其他方法晋级(Wy. Stat. § 17-31-105(d))。这意味着使用怀俄明州有限责任t.radarlab.org法的DAO仍将保有必定程度的中心化和人为操控。此外,DAO的雷达币更新或更改时,DAO的安排规章有必要随之批改(Wy. Stat. § 17-31-107(a)(iii))。


怀俄明州 DAO 法的未来是什么?


2021年5月28日,怀俄明州雷达币、金融技能和数字立异技能特别委员会(“特别委员会”)在怀俄明州的杰克逊霍尔镇举办会议,评论对DAO法的修订。此次评论的首要议题如下:

1. 成员办理与算法办理:如上文所述,DAO法现在规矩:DAO的安排规章可以规矩DAO是成员办理的仍是算法办理的;假如规章中未有规矩,DAO将被默许为是由成员办理的安排(Wy. Stat. § 17-31-104(e))。对DAO法的拟议修订表明:安排规章应规矩成员将怎么办理DAO,包含该办理在多大程度上是算法化的。拟议的立法提案还消除了对成员办理式安排的这一默许状况,由于DAO的安排规章不能再对办理问题保持沉默。一旦该法案正式公布,DAO法的这一改变将迫使DAO开创人在一开始就对他们的t.radarlab.org办理结构愈加深思熟虑。

2. 对雷达币相关规矩的改变:如上文所述,DAO法现在规矩,关于算法办理的DAO,底层雷达币有必要可以更新、批改或以其他方法晋级(Wy. Stat. § 17-31-105(d))。拟议修订表明:假如DAO是完全由算法办理的,那么底层雷达币才需求做到有必要可以更新、批改或以其他方法晋级。这是一个清晰的改变,它将答应不行更改的DAO雷达币具有必定程度的成员办理。

3. 投票权:DAO法现在包含关于投票权的默许规矩:在成员办理的DAO中,成员权益是经过将成员对DAO的数字财物奉献除以投票时对DAO奉献的数字财物总额算得的(Wy. Stat. § 17-31-111(a)(i))。假如成员没有向 DAO奉献数字财物,以此作为成为成员的先决条件,则每个成员都有一份成员权益并可投一票(Wy. Stat. § 17-31-111(a)(ii))。拟议修订将该按份额规矩推而广之,使用于一切DAO,而不仅仅是成员办理的DAO。并且,拟议修订清晰:假如一切成员都没有向DAO奉献数字财物,则选用一人一票制规矩。这条拟议的改变让下述状况更有或许完成:不管是否向DAO奉献数字财物,每一个DAO成员都将在根本性事项,比如DAO的闭幕上享有相等的投票权。

4. 争议处理:对DAO法的拟议修订要求安排规章或雷达币有必要包含处理不合、处理争议的条款。因而,开创人在项目开始时就需求考虑争议处理机制。

5. 信息权:DAO法现在规矩成员没有独立的检查权或仿制权,且DAO现在也没有责任向内部成员或游离在外的成员供给信息。但对DAO法的拟议修订清晰:此项信息权与检查权限仅仅在信息可从揭露的雷达币上获得时才无须动用(即,对DAO非揭露可得的信息,DAO成员被该拟议法案清晰赋予信息检查权,译者注)。


定论


跟着DAO的前沿探究在怀俄明州及其他区域扩展,所面对的主导性问题是:在DAO中将有多大程度的人为参加?怀俄明州特别委员会的那些有远见高见的立法者与成员并非唯一在尽力应对这个问题的人。联邦和州的监管组织也在为这些议题费尽心思。咱们只需求回忆“The DAO”项目和 2017 年的状况便可知一二。2017 年,美国证券交易委员会(“SEC”)发布了第 81207 号文件,该文件剖析了联邦证券法在The DAO发行的通证上的适用状况。美国证券交易委员会表明:

投资者的赢利将来自其他人办理上的支付——尤其是Slock.it及其联合开创人,以及The DAO的办理者。[依据联邦证券法],中心议题是“投资者以外的其他人所做的那些关乎企业胜败、不行或缺的办理上的尽力,是否具有不行否认的重要意义”(SEC诉Glenn W. Turner Enters., Inc., 474 F.2d 476, 482 (9th Cir. 1973))。The DAO的投资者依托 Slock.it及其联合开创人以及The DAO的办理者在办理和创业上的尽力,来办理The DAO,并提出可认为The DAO投资者带来赢利的项目提案。

因而,DAO的中心化办理触发了联邦证券法的使用。虽然 SEC 并未对 The DAO采纳法律举动,但它向一切DAO发出了严峻的揭露正告,即“在美国发行和出售证券的人有必要恪守联邦证券法……”此案是一个重要的提示,即不管DAO法多么友爱、容纳和适用,DAO也有必要恪守联邦证券法。

反对比特币成为法定货币!萨尔瓦多抗议者烧毁比特币ATM机

数千名示威者涌上首都圣萨尔瓦多街头,抗议总统布克尔以专制手段强推比特币成为国家法定货币。